смотря что считать пользой )

смотря что считать пользой )
Согласен! )
Но развивать тему не стану.. Всё равно не переспорю )

я тоже не стану )), тем более спорить. Есть 2 возможных взгляда — со стороны Церкви и со стороны музея, компромисса быть не может в принципе ). Во всяком случае, в условиях Совдепии. У буржуев целые действующие культовые комплексы, являющиеся достоянием культуры нации, сохраняются не хуже чем в музее, при этом действуют. Икона вне Церкви — картинка ). Ни одна, самая гениальная, картинка не является иконой. Икона является иконой по происхождению и по жизни, но не по мертвечине. Всё просто .
expertmus.livejournal.com/20957.html?mode=reply

MasterWind
Есть 2 возможных взгляда — со стороны Церкви и со стороны музея, компромисса быть не может в принципе - Это понятно. Согласен.
Но ссылка на статью, здесь ни при чём. Таких "Г.В. Поповых", слава Богу, единицы. И как раз из за них, все проблемы и возникают. И об этом же пишет Левон..

MasterWind
ВОТ хорошее и внятное изложение одного из взглядов )

timik )) всё относительно.
В дополнение к ссылке внизу могу сказать — мне совершенно безразлично что будет с любым из произведений искусства ). Да, мне нравятся картинки ), какие-то больше, какие-то меньше, но культ не делаю и никогда не делал ни из каких. В равной мере это касается и рублевской «Троицы». Развалится — значит время ее пришло. Она и так труп давно ), как Ленин в мавзолее. Ленин актуален живой. В любой форме жизни. Без этого — мумия. Застывшее нечто. Труп. Так и «Троица». В отрыве от жизни, а она давненько в отрыве ), она, в лучшем случае, — произведение искусства. Товарисч Корсо так ее и рассматривает. Флаг в руки . Мне, при его странном убеждении, что он оказывается верующий ) (не обозначил, в какой конфессии и вероисповедании), достаточно было его же реплики, что это просто деревяшка с красками. Всё прочее — реплики от хранителей трупов, мне они безразличны и не интересны.
Икона — это молитва, продукт молитвы, один из ее плодов. Рублев, как любой иной иконописец — Грек, Черный, Дионисий и пр. — художник сугубо в мирском смысле этого слова . Икона — не живопись, не искусство в мирском смысле. Молитва не может быть застывшей формой , картинкой. В среде и отношениях царства кесаря она становится всего лишь оболочкой, формой ), но жизни в ней нет. Жизнь существует сугубо в связи с источником всякой жизни, а это Церковь. Не церковь, а Церковь ). Разница иногда радикальная.
Поэтому, меня совершенно не интересует ), рассыпется труп по дороге или рассыпется в склепе. Это труп. Меня более заинтересовала бы его жизнь.
Ну, вот и ссылка ). ЖЖ священника.
kover-vertolet.livejournal.com/24390.html

мне совершенно безразлично что будет с любым из произведений искусства... ...Развалится — значит время ее пришло.
Так как бы мы тогда их увидели?! ))
Что же, вся история искусств, - никому не нужна?

timik вся история искусств — история поиска Бога или противостояния Ему. Когда Бог «найден» ) — необходимость в суррогате отпадает.