Завелась у нас тут Яндекс станция. Я и не думал её покупать, но её беслатно приложили к покупке на Яндекс.Маркете. Сначала думали кому-нибудь передарить, но заигрались сами.
Разговаривать с Алисой на отвлечённые темы по прежнему скучно, она ещё слишком глупа. Но оказалось, что её вполне удобно использовать в практических целях:
- у неё можно спросить рецепт (она живёт у нас на кухне)
- её можно попросить поставить напоминание, таймер или будильник.
- она и калькулятор, и календарь, и радио
- она подскажет любую справочную инфу по любому вопросу.
- она включит любой заказанный трек по названию, музыку по исполнителю или жанру. Читает книжки, сказки, стихи, новости, погоду и т.п.
Ещё она может управлять разными умными устройствами от лампочек, до пылесосов, но у меня таких пока нету.
Есть Smart TV, но с ним Алису подружить не удалось. Для этого нужна полноценная Яндекс Станция (она стОит 20 тыщ!), а у меня маленькая, урезанная "Лайт". А жаль. Как раз управлять телеком было бы удобно, в нём очень длинное и тормозное меню.
Странно разговаривать с пластмассовой коробкой, но это реально удобно. Да, она умеет всё то же, что и телефон, но голосовые запросы, позволяют получать результат проще и не отвлекаясь от своих дел. Теперь не нужно доставать телефон, разблокировать его, запускать какую то прогу или набирать в браузере запрос буквами. Достаточно просто сказать нужное вслух, начав фразу со слова "Алиса".
Чувствую себя в будущем )
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6804/d680495e159f70daec22d74e2227bcd5fac2d0ee" alt=""
Недавно читал интересную статью, где ставился вопрос: а нужно ли вообще одушевлять и очеловечивать голосовых помощников? Давать им имена (кстати Алису сначала хотели назвать Майей), учить их шутить и проявлять другие эмоции.. Они всё равно с этим пока не справляются. Не лучше ли делать их подчёркнуто неодушевлёнными, бесполыми и без имени? Как Google-ассистент например.
Ещё там была история про одну семью гиков, которые живут в умном доме, в окружении умных девайсов, и Яндекс Станций в их доме несколько. Они всем довольны, но есть одна большая проблема: их дочь тоже зовут Алиса )
А переименовать Яндекс-Алису нельзя..
Разговаривать с Алисой на отвлечённые темы по прежнему скучно, она ещё слишком глупа. Но оказалось, что её вполне удобно использовать в практических целях:
- у неё можно спросить рецепт (она живёт у нас на кухне)
- её можно попросить поставить напоминание, таймер или будильник.
- она и калькулятор, и календарь, и радио
- она подскажет любую справочную инфу по любому вопросу.
- она включит любой заказанный трек по названию, музыку по исполнителю или жанру. Читает книжки, сказки, стихи, новости, погоду и т.п.
Ещё она может управлять разными умными устройствами от лампочек, до пылесосов, но у меня таких пока нету.
Есть Smart TV, но с ним Алису подружить не удалось. Для этого нужна полноценная Яндекс Станция (она стОит 20 тыщ!), а у меня маленькая, урезанная "Лайт". А жаль. Как раз управлять телеком было бы удобно, в нём очень длинное и тормозное меню.
Странно разговаривать с пластмассовой коробкой, но это реально удобно. Да, она умеет всё то же, что и телефон, но голосовые запросы, позволяют получать результат проще и не отвлекаясь от своих дел. Теперь не нужно доставать телефон, разблокировать его, запускать какую то прогу или набирать в браузере запрос буквами. Достаточно просто сказать нужное вслух, начав фразу со слова "Алиса".
Чувствую себя в будущем )
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6804/d680495e159f70daec22d74e2227bcd5fac2d0ee" alt=""
Недавно читал интересную статью, где ставился вопрос: а нужно ли вообще одушевлять и очеловечивать голосовых помощников? Давать им имена (кстати Алису сначала хотели назвать Майей), учить их шутить и проявлять другие эмоции.. Они всё равно с этим пока не справляются. Не лучше ли делать их подчёркнуто неодушевлёнными, бесполыми и без имени? Как Google-ассистент например.
Ещё там была история про одну семью гиков, которые живут в умном доме, в окружении умных девайсов, и Яндекс Станций в их доме несколько. Они всем довольны, но есть одна большая проблема: их дочь тоже зовут Алиса )
А переименовать Яндекс-Алису нельзя..
Пока всё это смешные тамагочи.. Но любопытно, как они будут развиваться.. Что то я не верю во все эти истории, что в будущем ИИ сможет сам себя осознать.
Если это случится, тогда мы поймём что такое сознание и ответим на главный вопрос философии: "что есть Я?" ))
Алису, хоть у неё и есть "имя", я никак не могу воспринимать человеком) Как и Google - ассистента.
Я себе год назад в телефоне Гугла с Алисой активировал, когда глаза оперировал. Тогда сильно помогло. Кто то из них лучше умел звонить, а кто то - говорить время, какие то ещё различия были. Очень удобно, когда сам не видишь, куда нажимать.
У Гугла-ассистента нет даже имени. Он просто отвечает на запросы. А Алиса как-то уж очень настойчиво позиционирует себя как живую. Она всё время приглашает побеседовать с ней, но если начать, то очень быстро разочаровываешься. Она даже не может запомнить две мои последние фразы, отвечает только на последнюю! Из за этого ни о каком диалоге не может быть и речи...
Я считаю, что раз не умеешь разговаривать, то и нечего кокетничать )
Я считаю, что раз не умеешь разговаривать, то и нечего кокетничать )
"кокетничанье" Алисы считаю просто шуткой создателей. Может быть, потому что я где то местами айтишник, мне не сложно воспринимать это, как кусок кода, который пишет на экране - "Hello, World!"
Где то читал статью своего работодателя про ИИ, там выделялись три стадии. Своими словами - зачаточный (это сейчас), и Алисы это отнюдь не выдающиеся представители. Средненький - наступит через пару десятков лет. И нормальный, что то там через полвека прогнозируется.
Интересно насчёт "Я". Почему бы ему и не быть искусственному. Но оно так и останется искусственным, даже если будет (вернее, когда совершенно точно будет) гораздо умнее нас. И сейчас же они умнее нас, просто обычно в чём то одном. В плане запоминания, вычислений, и прочего. Это ещё улучшится, объединится и т.д. Но ведь человека определяет не разум, то бишь способность быть компьютером, а эмоция.
человека определяет не разум, то бишь способность быть компьютером, а эмоция. - Совершенно верно! Какими бы гигантскими объёмами информации они не оперировали в секунду, они всё равно останутся просто "калькуляторами" )
Чтобы перейти к самоосознанию, им нужен не количественный, а какой-то качественный скачёк, нечто принципиально другое, чем просто увеличение объёма памяти и скорости.
И я думаю, что этого не произойдёт, потому что мы сами не знаем, "что есть человек" )