А есть краткое описание, типа, как для школьных сочинений? Порядка в десяти предложениях

Многогран-ник, ну если совсем кратко, то главный герой заблудился в лесу, к нему на выручку приходит античный поэт Вергилий и говорит: ок, я тебя выведу, но путь будет немного странным. Он ведёт Данте через весь ад, попутно показывая где кто, потом через чистилище, потом через рай. Там Данте встречает девушку, которую любил. В итоге Данте познаёт всё и освобождается.
Но лекция не столько о сюжете книжки, сколько о том, что такое наши желания, что движение это жизнь, а остановка - смерть и о других филосовских истинах.
Лектор - страшный болтушка и всё время отвлекается от темы (он читать начал лишь на 40ой минуте)). Но даже эти его отступления интересны. Меня увлекло и я с удовольствием слушаю полную версию всех лекций.
Но для этого нужно ооочень много времени, да... ))

timik, спасибо! Вроде бы всё это должно меня интересовать - всякая философия и прочее. Вдруг удастся послушать..

Вообще не так давно я попытался прочитать Фауста.. уу.. едва осилил, умирая от скуки, ничего не запомнил, и не понимаю, зачем это сделал.. Ну как зачем - ознакомиться с сокровищницей. То ли надо быть погружённым во всю эту средневековую среду, произведения, верования, мифологию, то ли это лежало вне сферы моих интересов или мировоззрения. Вроде как это вообще поэтическая жемчужина, если смотреть на оригинал. Нет, "стихи в виде поэзии" не моё.

Многогран-ник, с "Божественной комедией" тоже самое )
Я даже слушая все эти лекции совсем не горю желанием купить эту книгу и почитать. Уверен, что пойму очень мало. А тут, с подробными объяснениями, совсем другое дело. Я даже стал понимать, что это действительно очень крутое произведение..
Но не подготовоенному человеку понять это сложно, да..

timik, а казалось бы, интересная, важная идея - продавать или нет душу дьяволу! В итоге - пшик.. Это про Фауста.

Многогран-ник, уверен, что Фауст в интерпретации вот этого Александра Филоненко, зазвучит совсем иначе ))
Надо поискать, кстати...

timik, уверен, что тот же Фауст, во времена его написания выглядел совсем иначе. Всё это было в том контексте.

В целом, начало хорошее! Думаю, что дослушаю понемногу. Главное, что не обязательно "перечитывать" произведение перед прослушиванием
Некоторые люди умеют хорошо рассказывать, и он явно из них.

я так и не прочитала божественную комедию, потому что постоянно приходится лезть в комментарии - и это все очень длительный процесс. но мне почему-то нравится текст и периодически я возвращаюсь к части про ад. спасибо за лекции, я точно послушаю)

Многогран-ник, да, он совсем не заставляет читать, а просто рассказывает, как сам увидел.

femme mariee, буду рад, если тебе зайдёт. Он говорит, что эта книга про каждого из нас, и меня прям несколько раз торкнуло: ёлки! Так этож в точности как у меня было! И Беатриче, и ощущение рая просто от того, что видишь ее улыбку, и лес, и проводник... И то что вся наша жизнь, это история наших желаний. Без них и жизни не будет )

timik, ещё раз спасибо! Слушать было очень интересно. Но долго. И не получится слушать между делом. Пока в метаниях. Послушал бы ещё что то. Но надо выделять часа полтора времени не занятого ничем вообще! Даже ленью.
читать дальшеНекоторые вещи были очень близки. В целом возникло больше вопросов, чем было до прослушивания. Да, верно, сейчас у многих людей проблема с желаниями. Особенно у меня. Да, возможно где то я отказался от них, отказываюсь (-вался) всю жизнь. Где брать их теперь? Нет желаний - нет леса - нет проводника, чистилища, рая. И т.д.

Многогран-ник,
возникло больше вопросов, чем было до прослушивания. - вот! Значит ты тоже в лесу! )))

Но вообще, правильные вопросы. Но ответа я не знаю... Наверное внимательнее прислушиваться к себе? Не может не быть желаний, если жив (ты же сам это говорил)). Даже стремление ничего не желать, - это тоже желание )
Мне кажется важно обращать внимание на то, что ты любишь. Жену, родных, лодку, велосипед, рукоделие из кожи, какие-нибудь гаджеты, я не знаю... Всё это ты любишь, и этим и надо жить. Двигаться навстречу им. И радоваться этим встречам..

timik, да в целом понятно, что делать. Слушать себя. Слушать извне, выбирая своё. И всякое такое. Он правильно сформулировал, откуда берутся желания. Не из ниоткуда. И даже не из себя. Из встреч, с кем то / чем то. Человеком, книгой, передачей, быть может даже сном, который переработал то, что не удалось осознать наяву и т.д. Это примерно как невозможно просто придумать фантастическое существо. Его можно создать в своём разуме только из того, что уже видел. Русалка = девушка + рыба, например. Это аксиома.
Не может не быть желаний, если жив ну да, конечно не может. Но надо разобраться. что есть желание, а что есть "надо". Это совершенно непонятно. Он это как раз тоже упоминал. Или мне удаётся желания перерабатывать в нежелания. Сложно всё) Настолько просто, что сложно.