21:02



Я тут читал про теорию эволюции и нашел любопытную цифру:

"Для возникновения простейшей органической самовоспроизводящейся системы, необходимо, чтобы в строгой последовательности произошло около 1500 случайных событий, каждое из которых имеет вероятность 1 из 2-х.
Значит, вероятность случайного возникновения наипростейшей жизни будет равна примерно 1 шансу из 10450"


Как вам такая вероятность, один шанс из 10450?
(Для сравнения, чтобы представить себе это число: количество всех атомов в видимой Вселенной = 1080 штук)

Напомню, что это речь идет только о самой элементарной органической системе. А сколько еще таких шагов нужно сделать, чтобы "случайно" развились более сложные формы жизни? Хотя бы до одноклеточной бактерии...



А еще более развитые организмы? Взять например, зрение.
Хорошо, пусть череда случайных мутаций привела к образованию такого сложнейшего органа, как глаз. Но ведь параллельно и независимо, (случайно!) должна была развиться отдельная область в мозге, которая будет заниматься обработкой сигналов от зрительных нервов!
(Да! Кстати, для желательно, чтобы эти мутации одинаково происходили у минимум двух существ, живущих по соседству))

Второй закон термодинамики учит нас, что чем сложнее система, тем больше вероятности ее распада. Любой системе гораздо проще развалиться на простые состовляющие, чем самоусложниться...
Представляете, какая бесконечно длинная череда "счастливых совпадений", будет лежать между первой молекулой аминокислоты и первым млекопитающим?

Лично мне кажется, что всерьёз верить в слепую эволюцию, - это гораздо больший религиозный фанатизм, чем признать присутствие некой руководящей силы.

Вопрос: А что думаете вы?
1. Жизнь получилась и развилась совершенно случайно 
6  (37.5%)
2. Эволюцию кто-то или что-то умышленно направляло 
5  (31.25%)
3. Никакой эволюции не было (нас создали за 6 дней, завезли инопланетяне, физический мир - лишь декорация или т.п.) 
3  (18.75%)
4. Другое 
2  (12.5%)
Всего:   16
Комментарии
04.02.2012 в 21:17

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
:facepalm3:
Этому даже есть опровержения.
Но говорить, что глаз возник случайно, равносильно полному незнанию даже, что означает слово эволюция.
04.02.2012 в 21:24

Newcore, да, да.. "борьба за выживание", "выживает более приспособленный", это я слышал... Но каковы шансы у этих мутаций?...
Пока не доказан ни один из пунктов голосования. Я спрашивал о том, во что верите вы?
Впрочем, в твоём ответе я не сомневался ;-)
04.02.2012 в 21:41

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Пока не доказан ни один из пунктов голосования.
Дело в том, что ни один из пунктов голосования не верен.
А это говорит, что ты просто не понимаешь что такое эволюция.
Это кстати главная проблема опровержителей эволюции: "Я не могу ее понять следовательно она не верна".

www.smartvideos.ru/evolyuciya-slepoj-chasovshhi...
04.02.2012 в 23:12

Newcore
О, спасибо, с удовольствием почитаю.
17.04.2012 в 02:05

Newcore, Я таки дочитал этого "Слепого часовщика"! Очень интересно и убедительно )
17.04.2012 в 09:30

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
:hi2:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail