14:29

Распространение новостей в социуме похоже на сигнал в электрической схеме. Так как передача новостей это работа, новость должна обладать потенциалом, достаточным для совершения этой работы. Плохие новости обладают гораздо большей энергией. Разные люди обладают разной проводимостью новостей - как правило женщины прекрасные проводники, мужчины - полупроводники... а еще есть изоляторы, дальше которых новость не проходит. Кроме того, некоторые люди работают как трансформаторы. Понижающие трансформаторы снижают накал новости, повышающие - добавляют в новость эмоции и зачастую изменяют новость до неузнаваемости.
А есть люди-конденсаторы, которые накапливают в себе энергию новостей, чтобы потом выдать мощный разряд
mi3ch

Комментарии
29.04.2010 в 14:32

примитивное не страшно, главное - чтоб надежно (с)
промахнулся местом для поста. это хороший пост сюда: fizik-romantik.diary.ru/
если, конечно, не оттуда стырено :rotate:
29.04.2010 в 15:02

sese Да, действительно туда будет в тему )
пойду скопирую..
29.04.2010 в 15:18

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Хорошая штука, упру к себе =)
29.04.2010 в 19:26

Я Кошка, хожу, где вздумается, и гуляю сама по себе! Сильная слабая. Слабая сильная.
В силу образования хочется попросить пояснить природу того явления, что Плохие новости обладают гораздо большей энергией :)))
29.04.2010 в 21:53

Mirror Cat
сразу вспомнилась цитата из БГ:
"плохие новости скачут как блохи,
а хорошие и так ясны..." )
А вообще-то серьёзный вопрос! Почему-то человека гораздо больше интересует всё отрицательное. Почему оно нам интереснее? Не знаю...
Может быть потому, что сами мы, изначально, сотканы из хорошего и светлого? Поэтому, как плюс к минусу мы тянемся к тьме... - бред какой-то!.. Очень не выспался сегодня. Надо пораньше лечь )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail