21:19

Я вот всё думаю: если слова "Родина, - это не жопа президента" признаются судом как дискредитация ВС РФ,
то логически мысля, обратная по смыслу фраза "Родина, - это жопа президента" должна пониматься как восхваление ВС РФ?

А ещё любопытно, если написать на футболке просто "Родина это не жопа...", то как это воспримет Росгвардия?

@темы: огонь печей Вавилона

Комментарии
24.08.2022 в 22:38

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
А ещё любопытно, если написать на футболке просто "Родина это не жопа", то как это воспримет Росгвардия?...
тут главное президента не упоминать, а Родину можно
25.08.2022 в 11:00

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
логически мысля, обратная по смыслу фраза "Родина, - это жопа президента" должна пониматься как восхваление ВС РФ?
timik, тут нет логики, тутсвятотатство: Президент не может употребляться в одном предложении со сниженной лексикой. Даже, я так думаю, уже любое упоминание Власти вместе с жопой говориться и писаться не должно. Просто пока еще закон о кощунстве не сформулировали. Нет ни закона, ни логики, надо самим благоговейно осознавать и свои порывы самостопом окорачивать.

А ещё любопытно, если написать на футболке просто "Родина это не жопа...", то как это воспримет Росгвардия?
Если Росгвардия знает цитату полностью, то сочтет оскорблением. Важно не то, что не написано, а то, что подумано. В общем, Оруэлл - теперь "наше всё".
25.08.2022 в 12:24

Socratus, Magrat Lipwig, да.. вопросы конечно риторические )

я просто не перестаю удивляться глубине и широте человеческой бессовестности... В каждом таком пустяковом деле, ведь задействованы куча народу! Одни задерживают, другие конвоируют, третьи оформляют, кто-то готовит документацию для суда, кто-то обслуживает судебное заседание, судьи слушают, выносят приговор, его тоже протоколируют, документируют исполнение решения... Это же десятки и десятки занятых делом людей!
Или все они не бессовестные, а действительно искренне верят, что так они оберегают родину от оранжевой революции? От страшного и беспощадного "русского бунта"?...
25.08.2022 в 12:44

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
timik, говорят, кое-какие ответы на это можно найти в книге "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме" Ханны Арендт. Надо бы уже прочитать, после стольких отсылок и пересказов... Вкратце: люди просто делают свою работу, получают зарплату, не нарываются, не ищут проблем, не берут в голову. Никто ж не Творит Зло под звуки Имперского марша. Всё банально.
25.08.2022 в 12:50

Magrat Lipwig, ну значит дело всё таки в тотально бессовестности (
Ежедневно ходить на работу на завод, получать зарплату и потом искренне недоумевать: "а я то при чём? Я же просто гаечки прикручивал! Ну и что, что завод ракетный?"...
25.08.2022 в 13:02

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
timik, ну, слушай... Это же действительно тяжелые вопросы с опасными ответами. Можно же и дальше пойти и спросить себя, к примеру, на что сейчас идут налоги, которые исправно платят все налоговые резиденты РФ... И что делать после честного ответа? Эмигрировать? А тому рабочему - увольняться? Ладно, рабочий, положим, работу найдет. А полицейский? А электрик? А чиновник? Всеми рулит вполне понятное человеческое желание сохранить работу, выплатить ипотеку, вырастить детей, а мысли о высоких ценностях иногда ставят ценности повседневные под вопрос. Это некомфортно.
25.08.2022 в 13:32

Magrat Lipwig, да.. ты всё правильно раскладываешь ) Как говорил еще в самом начале войны Юдин: у каждого человека свои личные границы. До какой крайности он готов всё это терпеть.
Собственно мой пост и был вызван пахнувшей глубиной падения этих границ у среднестатистического россиянина.
Я понимаю, что эмиграция - это совсем сложно, но мне казалось, что уж с такого условного завода то, точно народ должен поуходить! Ан нет... не уходит..
25.08.2022 в 13:52

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
timik, еще аспект на подумать: с чего бы в 2022-м внезапно взяться эмпатии, принципиальности, гражданской активности, критическому мышлению - всем тем вещам, отсутствию которых сейчас некоторые дружно поражаются - если их не было ни в 2021-м, ни в 2011-м. Катастрофы обычно не делают людей лучше, чем они были до того. Во время катастроф люди прячутся, ожесточаются и тупеют, расцвести может то, что и раньше удобрялось. В нас всегда поощрялась гражданская пассивность, внушаемость и атомизация - ну и вот.
25.08.2022 в 14:13

Magrat Lipwig, мне казалось, что тут должны включаться уже более глубинные установки, чем политическая пассивность.. То, что загружается в нас ещё в детстве, до правил поведения в общественно-политической жизни. Установки, что убивать нехорошо, что отнимать и ломать чужое тоже как-то некрасиво...
Тут дело не только в "украденных выборах" и неверии в демократию. Тут в пору к Маяковскому возвращаться: что такое хорошо? И что такое плохо?
25.08.2022 в 15:44

"Путь в тысячу ли начинается с лёгкого шока" (Al Dragon)
timik, а что такое хорошо? Освобождать людей от нацистов хорошо же? Бороться с предателями внутри государства - это же хорошо?
Короче, резюмирую свои мысли по этому поводу: последние лет пятьдесят воспитали три весьма пассивных и внушаемых поколения, и буквально вся история пестовала в людях страх и отношение к государству как к стихии, которую не выбирают и не контролируют, поэтому сейчас имеем то, что имеем. В меня периодически кидают за это камнями, но все равно повторюсь: сначала менять систему - а уж потом, долго и последовательно воспитывать общество, никак иначе. 10-15% особо сознательных погоду не сделают. Большинство всегда подстраивается под условия.
25.08.2022 в 22:04

Magrat Lipwig,
Согласен. Очень хочется сначала перевоспитать народ.. Но кто ж его перевоспитает? Сначала нужны новые условия!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail