Никогда не понимал, что движет людьми пишущими комментарии. Я имею в виду в общедоступных местах, там где комментариев сотни. На новостных сайтах или в блогах знаменитостей, где тысячи подписчиков. Зачем?...
Но есть ещё более непонятная вещь. Нередко, в "жёлтой прессе" интернета появляются новости типа такой: "Официальный представитель МИД России М.Захарова заявила то-то и то-то. Музыкант А.Макаревич резко высказался на эту тему на своей странице там-то. В комментариях к его посту музыканта обвинили в том-то и том-то. Но нашлись и те, кто остроумно ответил хейтерам тем-то и тем-то..."
Если вдуматься, то эта "новостная" статья посвящена тому, как одни люди ответили другим людям, которые прокомментировали человека, прокомментировавшего другого человека...
Ну бред же...
Сколько же информационного мусора нас окружает!
Но есть ещё более непонятная вещь. Нередко, в "жёлтой прессе" интернета появляются новости типа такой: "Официальный представитель МИД России М.Захарова заявила то-то и то-то. Музыкант А.Макаревич резко высказался на эту тему на своей странице там-то. В комментариях к его посту музыканта обвинили в том-то и том-то. Но нашлись и те, кто остроумно ответил хейтерам тем-то и тем-то..."
Если вдуматься, то эта "новостная" статья посвящена тому, как одни люди ответили другим людям, которые прокомментировали человека, прокомментировавшего другого человека...
Ну бред же...
Сколько же информационного мусора нас окружает!
Я сама бы не заметила, это у Гоблина кто-то в разведопосе сказал. Пусть не Макаревич, а Лавров, Трамп, Ким чен ир. Это наша теперь правда жизни - читать кто на что как отреагировал.
Magrat Lipwig, да, да! И такое встречается всё чаще )
Заголовок интересный, а внутри - ничего. Начинаешь ходить по источникам, а везде на разные лады, одна и та же пустышка.
А еще у меня в телефоне регулярно вылезают новости о том, что на себя надела Меган Маркл, и как на это отреагировала общественность.
Я этим вообще не интересуюсь (
А ещё у меня промелькнула мысль о том, что это не новости поменялись, это я стал более разборчивым к информационному потоку. Эта гипотеза не очень состоятельна, как я вижу.
Хорошо, что еще в заголовки не вернулись маги и колдуны, как это было в 80-90 годы.